Equipos pagadores, equipos cobradores

A los fans futboleros acostumbrados al desequilibrio histórico en ingresos entre Real Madrid / FC Barcelona y el resto de equipos, les chocará bastante leer que los Lakers sacan dinero de su cuenta de resultados para financiar a OKC, Minnesota o Utah que por cierto son equipos que ahora mismo compiten con los angelinos por meterse en playoffs

Conviene mencionar que incluso La Liga corrigió en buena medida ese desequilibrio para dejarlo en un mucho más razonable reparto de los ingresos televisivos (aunque empujados por un Real Decreto Ley en 2015) pero este es un blog de baloncesto NBA, así que debemos informar que desde 2005 existe un mecanismo de redistribución de los ingresos y que desde entonces las franquicias más pudientes compensan a las que lo son menos. Esta semana Woj informó del reparto de ingresos de la temporada 21-22. Aprovechando que estos datos se han hecho públicos (algo no demasiado frecuente), vamos a repasar el funcionamiento de ese mecanismo de revenue sharing, quien paga y quien recibe 

Fuente: Vertele

Quien paga y quien recibe

El hilo de Woj alude a un memorando de la NBA enviado a los equipos donde se desglosan las cantidades aportadas y recibidas

ESPN Sources: 20 NBA teams received payment in the league's revenue sharing plan for the 2021-2022 season -- with Pacers getting the largest share at $42.2M. Warriors made highest contribution to pool at $45M. Lakers paid ($42.8M), Knicks ($20.9M), Celtics ($15.7M), Bulls ($10M).

— Adrian Wojnarowski (@wojespn) March 17, 2023

Para conveniencia de los lectores de este blog, un servidor los ha colocado en la siguiente tabla:

Fuente: Adrian Wojnarowski / ESPN

¿Por qué repartir ingresos? 

Como decía en el encabezado de este artículo, habrá a quien le choque bastante el hecho de que un equipo tenga que financiar a rivales. En ese grupo hay incluso periodistas españoles que cubren la NBA... 

Para entenderlo, lo primero es borrar de nuestra cabeza el contundente dominio de las secciones de baloncesto de los equipos de fútbol en liga ACB: el grupo de 30 propietarios de la NBA pactó al unirse a ella, aceptar unas reglas del juego que se basan en el equilibrio competitivo. Cualquier equipo debe ser capaz de ganar la NBA aunque esté en un mercado pequeño. A esto contribuyen medidas como el orden inverso a la clasificación en que se eligen los jugadores en el draft y también este mecanismo de redistribución de beneficios

Además hay un aspecto práctico: si existe una obligación de gastar un mínimo en salarios que los jugadores deben percibir, los equipos de mercados pequeños podrían llegar a ser incapaces de asumir esas cantidades y buena parte de las franquicias NBA serían insostenibles

¿Cómo funciona el revenue sharing?

El funcionamiento es el siguiente:

1. Todos los equipos aportan un % fijo de sus ingresos a una bolsa común
2. Basado en el tamaño del mercado, se ajustan esas cantidades con unos "benchmark" establecidos por la liga
3. Para evitar picaresca, los equipos que no lleguen a los mínimos de ingresos aportados, deben trabajar con la NBA para eliminar esa brecha
4. Los equipos que son rentables antes de revenue sharing reciben un ingreso menor o incluso cero
5. Al final de estos cálculos y ajustes, los equipos reciben un 1/30 de esa bolsa

La idea básica es que los 30 equipos aportan un % fijo de sus ingresos a una bolsa común y, tras algunos ajustes, reciben 1/30 de esa bolsa

Conclusiones

Corolario: los 10 equipos mencionados por Woj como contribuyentes netos son los equipos con más ingresos de la liga. En mi anterior artículo sobre el nuevo contrato de televisión mencionaba que los Lakers tienen el contrato de TV local más alto de la liga. Por motivos similares, los Knicks, Sixers, Celtics, etc. tienen unos ingresos superiores a los Jazz, Pacers o Grizzlies y por ello son también contribuyentes netos

Curiosamente, salvo los Clippers y Nets (que son los que menos aportan), todos han sido ganadores del anillo mientras que en el más numeroso grupo de la derecha hay muchos menos anillos sumando los obtenidos por todos

Así que no es muy aventurado afirmar que de no existir este sistema de repartición de ingresos, asistiríamos a una competición monopolizada por menos equipos y en opinión de este humilde bloguero, más aburrida también

Les espero en el próximo artículo